Nathan Griffin Photographs

film

Pear Blossoms

(Anglais)

 

Mon arrangement de film et de son importance dans la photographie a évolué considérablement depuis que j'ai commencé. Quand j'ai commencé la première fois à prendre des photos, n'importe quel type de film d'impression au marché de Wal ferait. L'itinéraire de film d'impression a mené à beaucoup d'anéantissement pendant que je n'obtenais jamais les résultats lesquels j'avais espéré - une partie de ceci était due à mon inexpérience avec la détermination de l'exposition mais la partie était due aux laboratoires de traitement. Ma découverte en dernières années de film positif de couleur (film de glissière) a considérablement augmenté mon plaisir de la photographie.

Chaque type de film a la grande variation dans les résultats que vous pouvez réaliser en termes d'interprétation de couleur, grain, et la gamme du contraste le film peut indiquer. Dans la revue rapide suivante de film j'essayerai de vous donner mes observations des types suivants de film et où je les recommanderais.

 

Film D'Impression:

Comme j'ai commencé à expliquer dans l'introduction ci-dessus, le grand problème avec le film d'impression est le débranchement entre à ce que vous placez votre exposition et comme ce que le produit fini regarde. Le débranchement au lequel je me réfère est le processus d'impression. À moins que vous fassiez vos propres copies, vous comptez sur quelqu'un d'autre compétence sur ceci. La plupart des débutants (moi-même inclus) tendent également à obtenir leur film d'impression traité de la façon la meilleur marché, ce qui signifie une grande chaîne où personne ne fait réellement aucun ajustement dans le processus d'impression pour rendre votre sembler d'images précis. Sur cela, même si le technicien faisant les copies a les meilleures intentions, ils ne peuvent pas savoir exactement ce que vous avez prévu avec vos projectiles. J'ai été frustré avec ce manque de commande et je tire rarement jamais désormais le film d'impression.

Glissez Le Film:

Le traitement pour le film de glissière est différent que le film d'impression parce que le négatif est le produit final. L'image que je crée dans l'appareil-photo est directement reflétée dans le transparent final. Le résultat est autorisant et humiliant. Il autorise à avoir le contrôle complet de l'exposition que vous obtenez sans quelqu'un d'autre au laboratoire (ou à un ordinateur) surcompensez l'exposition de l'image. Les résultats humilient du fait toutes les erreurs dans votre jugement de l'exposition exigée pour capturer l'image est immédiatement évidente et, pour la plupart, permanent. Il est possible dans cet âge numérique de sauver quelques transparents sous lesquels légèrement plus d'ou exposé, mais une grande image commencera presque toujours par une image correctement exposée.

J'ai essayé quelques types de film de glissière et exposerai mes sentiments sur chacun d'eux dans ce qui suit. Général Fuji fait le grand film de glissière. J'espère que vous vous assurerez et sortirez et essayerez différents types de film pour vous-même comme les préférences changent considérablement du photographe au photographe.

Kodak EV100:

J'ai seulement tiré quelques rouleaux de Kodak EV100. Le film est espionné en tant qu'étant un film riche avec des couleurs très saturées. C'est un bon film, mais j'ai choisi de ne pas l'employer depuis ma introduction courte. Une issue que j'ai avec EV100 est le grain semble très en avant, même avec l'estimation lente de 100 asa. En outre, les couleurs ne sont pas presque aussi impressionnantes que ce qui est offert par Fuji. Bruns, rouges, et les oranges viennent hors de regarder epically plates et du malade. De façon générale, Je pense que la plupart des photographes seront des produits employants plus heureux de Fuji.

Fuji Astia 100F:

Fuji espionne les avantages de son film de transparent de couleur d'Astia en tant qu'étant très très bien granuleux et pour avoir la reproduction précise des tonalités de chair. Dans mon essai de film je conviendrai qu'il fait un travail très bon de montrer des tonalités de peau sans décaler la couleur au rouge (discuté dans la section sur Fuji Velvia 50).

Si vous êtes intéressé par la photographie de portrait puis ce serait un grand filment. Cependant, pour tout autrement je constate qu'astia fait défaut. Tout autre que la peau caucasienne viendra hors de sembler terne avec des disparus de couleur. Si je n'avais jamais tiré la ligne de Velvia de Fuji des films puis je ne saurais pas probablement pour améliorer. Il semble y avoir quelque chose qui manque avec la couleur d'Astia. La plupart de mes projectiles d'essai ont sorti avec une teinte verte en difficulté. Ma seulement recommandation pour ce film serait pour l'art du portrait seulement.

Fuji Sensia est presque identique à Fuji Astia car il est bien connu pour être la version du consommateur d'Astia.

Fuji Provia 100F:

Fuji Provia 100F était le premier type de film de glissière que j'ai employé. J'ai tiré beaucoup de rouleaux de lui et ai été heureux avec les résultats. C'est un grand film quelque part entre les résultats ternes obtenus avec Astia et l'excédent que les couleurs supérieures ont obtenu avec Fuji Velvia 50. Le film est certainement plus près de Velvia dans lui est comportement, mais avec un rendu plus précis des tonalités rouges qui rend Fuji Provia 100F approprié aux images des personnes.

On a supposé que la faiblesse à Provia est qu'elle a une légère teinte bleue à elle. C'est parfois évident du fait les objets blancs ne sont jamais exactement blanc mais a un léger décalage bleu. J'ai dû lire ce commentaire de d'autres avant que je l'aie jamais noté. Je ne dirais pas que ce décalage est un inconvénient mais simplement une caractéristique à noter quand vous tirez.

Fuji Velvia 100F:

Ma discussion des films est généralement dans un ordre de moindre couleur saturée à la plupart de couleur saturée. Fuji Velvia 100F est un film qui a été présenté comme "amélioration" au-dessus du Fuji standard Velvia 50 comportant 1 estimation plus rapide de l'arrêt asa et grain fin. Ils nous indiquent que le grain est très bien, mais je ne pourrai jamais faire la différence dans la taille de grain entre n'importe quel film de Fuji évalué à 100 asa ou plus lent.

La grande différence entre Fuji Velvia 100F et 50 est que 100F a légèrement atténué la couleur, particulièrement dans la région rouge. Vous pouvez l'employer à la peau de photographie, mais les résultats viennent hors de sembler plus rouges que ce que l'oeil voit.

Comparé à Provia, Velvia 100F a des couleurs plus lumineuses et est plus chaud que soit dire que c'est l'opposé du décalage bleu de la couleur de Provia.

Je considérerais comme étant Velvia 100F un grand film global et le choisirais excédent Velvia 50 si je sais que je peux devoir prendre des photos avec des personnes dans elles. Les couleurs plus lumineuses et la sensation plus chaude le fait que un meilleur choix pour la photographie générale pour me a comparé à Provia.

De nouveau au dessus

Fuji Velvia 50:

Si vous n'avez jamais tiré un rouleau de Fuji Velvia 50, Je vous invite à l'essayer au moins une fois. Quand je suis entré la première fois dans la photographie j'ai rapidement noté que tellement plusieurs des grandes images que j'ai vues en magasins et sur l'enchaînement ont été produites avec le film de Velvia. Il y a bonne raison d'elle !

La première fois que vous l'essayez, vous serez accroché par les couleurs étonnamment saturées qui vous obtenez. Je continue à être simplement soufflé parti par la façon dont Velvia 50 peut prendre un merveilleux, la situation chaude d'éclairage et le capturent réellement d'une façon plus vive que la réalité. Une partie scoff de volonté que ce n'est pas "normale" et lui n'est pas précise. C'est une évaluation réelle, mais qui veut vraiment une représentation précise du monde que nous vivons dedans ? Je veux au-dessus du dessus, belles couleurs dans mes images !

Certains des inconvénients à Velvia 50 déjà ont été frappés dessus. La manière qu'il accentue des rouges est un inconvénient grave en tirant la peau blanche. Oubliez juste obtenir de bonnes images des personnes avec Velvia 50 - savez qu'elles viendront hors de regarder très décolorées au soleil. C'est très mauvais plus du temps, mais pas toujours. Je peux voir comment les photographes de sport peuvent vouloir employer Velvia car il y a tant de couleurs dans les uniformes et l'équipement qui bénéficieraient du film - la beauté réalisée ailleurs dans l'image peut être assez pour excentrer le rendu imprécis de la peau. Il est vraiment jusqu'à l'artiste.

Un autre inconvénient à Velvia est lui est gamme extrêmement étroite de contraste. Ce doit dire que le film ne reflète pas beaucoup d'arrêts de lumière. Si vous n'êtes pas en ligne légèrement de votre doser ou essayez de capturer une scène qui a une différence trop grande entre lui est les points les plus foncés et les plus lumineux, une certaine partie de l'image souffrira. Dans mon expérience, il vaut mieux d'errer du côté d'underexposing le film car ceci a comme conséquence des couleurs plus lumineuses. C'est avec mon essai satisfont ainsi exécutent votre propre expérimentation pour trouver la meilleure façon de l'exposition pour vos sujets.

Fuji Velvia 50 est mon film préféré de tous. J'ai certaines de mes meilleures images en utilisant l'et continuerai à l'employer jusqu'à ce que je ne puisse le trouver plus !

Fuji Velvia 100:

Fuji Velvia 100 est un nouveau dérivé dans la ligne de Velvia des films. Il est indiqué par Fuji Film Corporation que la production de cette nouvelle version se rend nécessaire en raison de l'incapacité d'obtenir les matières premières premières requises pour Velvia 50. J'ai pour savoir la manière de savoir si c'est réalité, mais ce que signifie il est que Velvia 100 remplacera le Velvia éprouvé et vrai 50 à un certain point à l'avenir.

J'ai juste mon premier rouleau de dos de Velvia 100 du réalisateur. Je suis impressionné. Il y a des différences définies d'exécution entre Velvia 50 et le nouveau Velvia 100, mais mon impression initiale est que la plupart des différences sont positives.

J'ai vu que d'autres revues sur l'enchaînement où la sélection de personnes à part chaque nuance elles pensent elles voient et déclarent le nouveau Velvia un échec ou le succès a basé sur ces observations. Je simplement ne peux pas trouver beaucoup de différences entre l'aspect des deux. Ils augmentent et exagèrent des couleurs pour donner à vos images un bruit merveilleux. La seule différence que j'ai vue jusqu'ici est la manière l'éclairage de tungstène montre sur le film. J'ai fait une longue exposition d'un intérieur et les résultats sont venus hors de plus rouge que je suis employé à avec Velvia 50. Avec Velvia 50, J'obtiendrais plus d'une tonalité jaune des lumières de tungstène. Je ne pense pas nécessairement que c'est une faiblesse encore, juste quelque chose prévoir dans certaines situations. D'autres utilisateurs ont rapporté que la nouvelle émulsion tend à décaler le rouge plus souvent que le vieux Velvia 50.

FujiFilm espionne sur leur site Web que Velvia 100 a "des tonalités neutres améliorées". Je prends ceci probablement à des tonalités plus normales de peau de moyen. Si c'est ce que signifient elles, alors ils ne devraient pas être si rapides pour mentionner ceci. L'exécution de rendre des tonalités de peau est très semblable à Velvia 50, ce qui doit dire il n'est pas bon ! Les personnes blanches regardent toujours comme elles ont le coup de soleil grave. Ce peut être légèrement meilleur, mais toujours non précis. Pas un problème pour moi - je me rends compte si je prends une photo des personnes tout en en utilisant Velvia là serai un décalage au rouge et je juste dois traiter lui.

FujiFilm réclame également l'exécution améliorée de réciprocité comparée à Velvia 50. Mes longs projectiles d'exposition (jusqu'à 2 minutes) sont venus dehors très bien exposé avec peu de besoin de compenser. J'immobile tendrai à ajouter l'exposition, mais il semble que l'exécution pendant de longues expositions est beaucoup plus linéaire que le vieux Velvia.
Un grand avantage à Velvia 100 est la 1 augmentation d'arrêt de la vitesse Velvia fini 50. J'ai entendu quelques rapports que tirant ce film à une estimation de la volonté 125 donnez de meilleurs résultats. C'est entièrement subjectif et dépend de votre sujet, le regard que vous essayez de réaliser, et comment vous dosez pour l'exposition. Je n'irai pas jusque changer l'estimation d'OIN de chaque image, mais j'immobile tendrai à l'underexpose 1/3 à 2/3 d'un arrêt comparé à la lecture de compteur. À mon avis, ceci a comme conséquence plus de couleurs saturées et me donne le regard que je veux réaliser.

Le nouveau Velvia est certainement intéressant essayer et je compte que j'ai acheté mon dernier rouleau de 50.

De nouveau au dessus